有人对标准穴位没有科学性不解

     对这个提法，我空间有相关文章，在这里再简要解释一下。搞学术应该面对现实，百家争鸣！

      古人对经穴是标注，而不是标定！标注是对经穴功效存在的一种指向；标准或是标定只是对坐标尺寸的定位，跟经穴动态生成的功效位置没太大意义。对教学来说，是个记忆引导；是个指向！对尚未实质认识的经穴给定标准，是个大误区，如同给鬼画像还定个标准一样可笑！图文和尸体都可以用尺寸标定穴位，但与动态生成的生命过程没有叠加意义。经穴的生成流注是在具有生命前提下的动态生成，在临床中也是审时夺势，而不是那个标准尺寸！

      经穴根本没法标定尺寸位置。你说穴位在哪个坐标点？多大？你是无法确定的事！我画的穴位范围比你小，应该比你精确；你精确到针刺点上，针刺点根本无法重复，怎么作为标准？我不刺在你那个精确点上依然有功效作用，怎么就不科学了？在针灸操作过程中有更深层次的意识活动和技能发挥，只有打破标准经穴的意识桎楛，才能追着动态的生成流注；只有追着生命的流程，才能使传统医学发扬光大。继承传统医学的关键是发扬光大，是进步！

                                                                                                                             方国华

                                                                                                                                                              2018.9.3